Michel Goya, officier devenu théoricien et vulgarisateur de la guerre moderne, nous livre une fois de plus une réflexion pertinente sur les modèles d'armée français : de la dissuasion gaullienne aux drones ukrainiens, trois ères stratégiques en soixante ans, et un modèle actuel que la France ne semble pas vouloir se donner les moyens de payer.
Un modèle d'armée, c'est un paquebot — et on n'apprend le combat mortel qu'une fois jeté dans l'eau. Dans son intervention au Centre de formation des journalistes, l'auteur du blog « La voie de l'épée » (le stratégiste Michel Goya) pose trois outils : le modèle d'armée, c'est-à-dire la configuration d'ensemble d'une force ; l'ère stratégique, une période stable aux règles connues — le « Médiocristan » de Taleb, contre l'« Extremistan » des basculements brutaux ; et l'espérance stratégique, l'importance d'une menace multipliée par sa probabilité.
La France pouvant être détruite en quelques heures par l'Union soviétique, le modèle gaullien combine dissuasion nucléaire indestructible, muscles conventionnels à base d'appelés face au Pacte de Varsovie, force d'intervention professionnelle pour l'extérieur et réservistes pour le territoire. Deux constantes françaises s'installent : le Président décide presque seul — d'où une armée championne des opérations extérieures à taille égale — et l'autonomie industrielle, plus de 80 % d'équipements nationaux quand les importations n'ont jamais dépassé 17 %.
L'anomalie survient en 1990 avec la guerre du Golfe : appelés inutilisables, professionnels trop peu nombreux, URSS effondrée — et un nouveau modèle qui ne sera pas financé, l'effort passant de 3 % du PIB à 1,5 % en vingt-cinq ans. La règle posée est simple : une nation ne s'arme que si elle sent une menace majeure — « la plus grande ruse du diable, c'est de faire croire qu'il n'existe pas » — ou si la croissance remplit les caisses. La France des années 1990 n'a ni l'un ni l'autre ; elle professionalise, supprime les réserves, et s'enfonce dans trente ans de police du monde aux résultats mitigés : deux cents soldats morts en casque bleu pour à peu près rien, des soldats dans les rues depuis trente ans, l'Afghanistan (89 morts pour sécuriser 2,3 % de la population), le Sahel enlisé puis rejeté en 2022.
Le réveil date de l'invasion de l'Ukraine, alors que le tournant était annoncé dès Munich 2007. Aujourd'hui, la France affronte une guerre sous le seuil avec la Russie, dispose de 20 000 soldats déployables au maximum face aux centaines de milliers engagés en Ukraine, et doit « remonter à la surface tout en apprenant une nouvelle nage » — les drones. Sans croissance ni conscience de la menace, les centaines de milliards nécessaires manqueront, et l'avenir est « très stressant ». Il l'était pourtant davantage en 1983, mais l'effondrement miraculeux de l'URSS nous a sauvé la mise. On ne bâtit pas une politique de défense sur les miracles.
Accédez à l'article complet de Michel Goya sur https://michelgoya.substack.com/p/modeles-darmee-et-defis
Photo : U.S. Marine Corps photo by Maj. Joshua Smith (domaine public)
Rédigé avec l'assistance de Vibe en 0,25 h. ADN du texte : sujet, angle et articulation 80 % Eric, argumentaire et recherches 25 % Eric, mots 10 % Eric. »